Zdaniem KNF notowana na GPW spółka Ursus nie wywiązała się z obowiązku informacyjnego określonego w ustawie o ofercie publicznej, bo nie przekazała KNF oraz do publicznej wiadomości informacji poufnej dotyczącej negocjacji, które rozpoczęły się 18 września 2013 r. i doprowadziły do zawarcia umowy z etiopską spółką Metec na dostawę ciągników, wyposażenie centrów serwisowych w Etiopii oraz dostawę części zamiennych.

KNF wyjaśnia, że „ukaranie nastąpiło w związku brakiem przekazania informacji o podjęciu negocjacji z innym podmiotem, a więc o zdarzeniu, z którym styka się większość emitentów w swojej praktyce biznesowej”.

„Komisja zwraca uwagę emitentów, że nie tylko zawarcie umowy, ale również podjęcie negocjacji zmierzających do jej zawarcia może stanowić informację poufną. Jeżeli bowiem informacja dotyczy procesu, który odbywa się w kilku etapach, to informacje o każdym z tych etapów oraz o całym procesie mogą być uznane za informacje o charakterze precyzyjnym” – głosi komunikat KNF. Zdaniem komisji, jeśli informacja ta ma charakter cenotwórczy, „wówczas należy dokonać kwalifikacji takiej informacji o podjęciu negocjacji jako informacji poufnej”.

„Zatem w przypadku podjęcia negocjacji, emitent jako dysponent informacji winien przeprowadzić jej ocenę co do precyzyjności i cenotwórczości. Jeśli zaś informacja taka zostanie uznana za poufną, wówczas powinna zostać podana do publicznej wiadomości, niezależnie od tego, że za odrębną informację poufną uznana zostanie sama informacja dotycząca umowy zawartej w wyniku tych negocjacji” – czytamy w komunikacie KNF.

Inne zdanie na ten temat mają władze spółki Ursus S.A. „Z naszej perspektywy nie sposób zaakceptować tego rozstrzygnięcia, a zwłaszcza jego motywów. Rozmowy podjęte w dniu 18 września 2013 r. z potencjalnym partnerem miały charakter wyłącznie wstępny i typowo roboczy, a zatem przekazanie rynkowi takiej informacji mogłoby doprowadzić do wzbudzenia nadmiernych oczekiwań rynku, przez co emitent mógłby być narażony na zarzut sztucznego manipulowania kursem” – napisał Ursus w komunikacie.

„Zważywszy na specyfikę rozmów negocjacyjnych z partnerami w Etiopii, która dalece odbiega od standardów znanych w Polsce czy Europie, samo podjęcie wstępnych rozmów nie jest w naszej ocenie informacją cenotwórczą. Dopiero 24 września 2013 r. negocjacje weszły w na tyle dojrzałą fazę, która zakończyła się sukcesem, że precyzyjnie można było określić wagę tej informacji i jej wpływ na rynek. Dlatego też, w tym dniu spółka opublikowała raport bieżący w sprawie wynegocjowanego i podpisanego kontraktu” – dodano.

Za niedopełnienie obowiązku informacyjnego KNF obciążył spółkę Ursus S.A. grzywną wysokości 100 tys. zł. Spółka nie zgadza się z opinią komisji i będzie się odwoływać.

Źródło: PAP